MongoDB和Elasticsearch对比

前言

MongoDB和Elasticsearch都属于是NoSQL类型的数据存储媒介,两者有很大的一个相似度,但使用方式和场景还是有所区别的。

使用场景

  1. MongoDB创立的初衷是为了干掉关系型数据库,和RDBMS算是竞争关系。
  2. Elasticsearch起初就是以检索查询为主要应用场景出道,和RDBMS有点互相协助的意思。

相同点

  1. 数据存储格式为json
  2. 聚合和全文检索
  3. CRUD
  4. 分片和复制
  5. 简单的join操作
  6. 适用于大数据量的处理
  7. 不支持事务

不同点

  1. 开发语言不同:ES的Java语言(restful),Mongo是C++语言(driver),从开发角度来看,ES对Java更方便
  2. 分片方式:ES是hash,Mongo是range和hash
  3. 分布式:ES的主副分片自动组合和配置,Mongo需要手动配置集群“路由+服务配置+sharding”
  4. 索引:ES自建倒排索引,检索力度强,Mongo手动创建索引(B树),不支持倒排索引,这点和RDBMS类似
  5. 检索字段:ES全文检索,可用的检索插件较多,Mongo对索引字段个数有限制,全文检索效率低乃至不采用
  6. 时效性:ES非实时,有丢数据的风险,Mongo实时,理论上无丢数据的风险

ES偏向于检索、查询和数据分析,适用于OLAP(on-line Analytical Processing)系统,Mongo偏向于大数据下的CRUD,适用于OLTP(on-line Transaction Processing)系统